迎向世界的呢喃

夜裡，凝視著從不離身的武器，細細的磨著刀鋒，注視著那刀身發出攝人的刀光，尋尋覓覓著能夠揮舞刀劍的戰場，期待在戰場上刀劍相擊的一瞬間，蹦出的彷彿永恆的火花。
仔細擦拭著在每一個戰場上收集來的勳章，小心的拂去上面的灰塵繡點，讓它們永遠綻放著當初的光輝，永遠象徵著來自於那場戰役的榮耀，這是活著的證明，也是取信於那些發動戰爭的領主們的利器，千言萬語都敵不過這些閃耀的勳章，勳章越多就越能從領主手中拿到主導戰役的舞台。
戰爭一直都在持續著，大大小小無數的領主充斥在這個世界上，資源雄厚的領主主導著以世界為舞台的戰役，能從這些領主手上拿到戰役主導權的劍士，通常都全身閃耀著無法直視的光芒，並且擁有由精英組成的劍士團，小的領主則可能只擁有幾間房子，打著鄉里之間的野地戰爭，而幫他們打仗的就是一些沒什麼功勳的年輕劍士或是野戰傭兵。
劍士也分為很多不同的種類，精英劍士團，由累積大量功勳的知名劍士，以自己的名望組成，往來各大領主的戰役，並在劍士的領域享有傳奇般的崇拜；一般劍士團，由經年累月的資深劍士所組成，但程度參差不齊，劍士團的發展全憑團長的領導能力而定，因此解散的劍士團時有所聞；野戰劍士團，專攻鄉野間的野戰，這類的戰役累積不了多少的功勳，但如果處理得宜，報酬能讓劍士團過得充裕；年輕沒什麼經驗的劍士，則會投靠到這些劍士團中累積經驗，或者跑單幫在大大小小的戰場中穿梭；最後是由領主出錢成立的領地劍士團，好處是穩定的收入，壞處是戰場被限定且容易淪為雜兵，而其中有極少數的領地劍士團，因為領主的英雄謀略而成為皇家劍士團，此類劍士團擁有雄厚的財力、精良的裝備、浩大的戰場，堪稱夢幻團隊。
劍士們專職戰爭，最大的目的就是打一場漂亮的仗，基本上不問要打什麼仗，為了什麼打仗，他們在乎的是這場仗規模多大，能發揮的空間有多廣，能夠累積到什麼等級的勳章，還有能獲得多少的報酬。

本文雖然有提到蛋堡，但完全不是評論他的新專輯噢，只是藉由蛋堡帶出本文的主題，想了解蛋堡新專輯的人請到蛋堡-收斂水去試聽，該網站也可以付費下載，我個人最喜歡"關於小熊"(這是寫給學妹的)和另一首模仿印度歌手的搞笑單曲-印度麥可上夜店，在網頁的倒數第四首，這首好像因為尺度的關係沒有收錄，但是太妙太讚了，一定要聽，不過對於歌詞的髒話連篇要有心理準備，那接下來就進入本文主題了，注意生人勿進，逃生門在左右兩側，恩，好，歡迎閱讀"沒人在看的設計觀點"....

有個小我一屆的學弟，叫做蛋堡，我跟他很不熟說過的話五支手指就可以數完，他最近發行了新專輯「收斂水」，打歌還打的滿兇的，而且評價不錯。
有個學長就針對蛋堡的新專輯在facebook留了言，當中有一句話寫到「....即使沒有在設計界有響噹噹的作品，蛋堡的專輯真的會讓大家感到驕傲!!!」，當然學長絕對是對蛋堡給予讚賞並充滿善意，但「....即使沒有在設計界有響噹噹的作品....」這句話卻觸動了我讓我有想要反駁的衝動。

上個星期我對朋友說，我開始感覺設計就像是雞肋，已經是食之無味、棄之可惜，我原本一直不願意面對，最後還是不得不承認，原本以為會感到失落，沒想到竟感覺一陣海闊天空。
逐漸的，我開始察覺，我所感受到的無拘束是什麼了，也就是認清原來自己原先如此看重，覺得怎麼都不想放棄的東西，其實並沒有那麼的了不起，也就是「設計其實沒這麼了不起」
這句話聽起來是那麼的淺顯易懂，彷彿是廢話一句(當然也有人死都不願意承認)，現代資訊如此發達，任何的知識都有暢通的管道來獲取，人很容易就接受在自己熟悉世界之外，理所當然有更寬廣的世界，也能夠很自然的理解，自己的事情絕非是最重要的事情，在自己關注的事情之外，絕對還有更重要的事情。
所以這樣推論起來「設計的確沒什麼了不起」。
但是，這都是用理性去推演，願意承認我們所關注的事情其實沒那麼了不起的是我們的理性，而我們的感性才不這麼認為，我自己在乎的事情，當然是全世界最偉大最重要的事情啊，我們的感性躲在理性看不到的地方大聲的喊著。

建築系的人往往都是天資聰穎的資優生
建築的養成耗時耗工耗成本
建築師執照早期名額有限難度很高
一但跨越這種種門檻，成為一名真正的建築師，就散發一種雲端聖光的風采
並開始從事地球上最巨大保存期限最久的設計品－建築

行銷是佈道與謊言的融合
而設計與行銷之間的藕斷絲連若即若離更是牽扯出無數的愛恨情仇
正因為如此 再怎麼木訥 不善言語 不揞行銷的設計師
總可以出自本能為自己的設計 鍍上一層又一層擾亂視聽令人目眩神移的金箔
但又理直氣壯的認為自己在傳播福音

設計超時工作，就像部隊的不當管教
敖過來的人都不會想要改變，而且會當成光榮的傳統
因為保留這些不合理，才能鞏固彰顯他們比別人強的優越
而最後造成改變的，都是那些不適應，敖不過來的弱勢族群，想想還真是奇妙

採訪：瓦特麵，身為一個新人跟大家打個招呼吧
瓦特麵：大家好，我是瓦特麵，我的興趣是穿緊身衣，多喝水沒事，沒事多喝水(重點：多喝瓶裝水)，這樣我才可以一直穿緊身衣在街頭撿寶特瓶，我的老闆業績棒棒，才會一直給我薪水
採訪：可是瓶裝水是最大量的塑膠垃圾耶，身為保護地球的代言人，可以這樣鼓勵大家喝瓶裝水嗎?

，這也是 Red Dot Award 發起人 Dr. Peter Zec 對於2008年競賽的觀察，如果說，設計的盡頭是策略，那設計的腦袋就是在設計之外了，因為通常設計人都不喜歡策略。

究竟，我們愛的是大師的內涵，還是大師的光環?

難怪有人說(紅點設計獎的誰...)設計的盡頭是策略，而不是得獎

在學校和老師接觸的時間，短則兩年長則八年，很多老師的作品就像法老王的棺木，層層防護永不見天日，這樣的狀況好像到處都看得到，其實一個好的評論家也不是每個人都可以做到的，一段好的評論所帶來的幫助也未必會遜於親自示範，雖然俗話說「說得比做的容易」，但實際上要說得恰到好處比做得好還要難上好幾倍，究竟是已經到了用說的就可以給人提點，還是嘴巴說說就好免得親自下海會露餡？

接觸設計已經八年了，當初踏入這個領域之前，對於什麼是設計一直是一之半解，特別對於我這個從理工領域半路出家的人而言，設計一直有著用我過去的思維模式所無法理解的部分，學物理會有人告訴你什麼是物理，學化學會有人告訴你什麼是化學，就算聽不懂不了解，你也會知道那個東西就在那裡，長遠的歷史與文化累積，在這些領域之中會有非常深厚的架構與定義去支撐，在這些領域中，探索的是宇宙萬物的定則，就像一部已經完成的著作，從序言到結尾都已完成，而人們則是逐頁的去研究去理解，這裡尋找的是一個越來越穩定精確的定律。
到了設計的領域，我發現沒有人會告訴你設計是什麼，這真是一建弔詭的事情，這裡主要是教設計，但是卻沒有人在問或談設計是什麼，我試圖想要去釐清些什麼，期待能找到些什麼不變的道理，但只是不斷跌入一層層的薄紗與迷霧，我捉不到重心，在設計這個世界裡。
如果說當初的理化領域，尋找的是一個越來越穩定精密的定律，追求的是一個越來越符合物質世界真理的收斂結果，那人文科學則似乎朝著相反的方向前進，隨著文明的演化不斷衍生發展的各種學說、理論，不斷在創造能夠符合多樣性的思想觀念，人類文明不斷發散的成長，人文科學不斷配合著文明的發展跟著發散、收斂，所以雖然人文領域和理化領域似乎背道而馳，但卻同樣在一次又一次的收斂之中，累積深厚的文化歷史，這些根基支撐著整個領域往前推進，每個思緒的收斂都會產生一些觀念、理論，每個觀念理論都訴說著自己對這個世界的看法，就像理化領域會用各種公式、定律訴說著對物質世界的看法。
感覺起來設計似乎可以歸類在人文領域之中，而差異就在設計領域中，我找不太到思緒收斂後的結晶，我在這裡看到的全都是無限制的發散，然後再硬生生的被迫收斂在行銷學等其他領域中，我看不到設計自己對自己的收斂，在設計的領域很少有人在談論什麼是設計，這裡不像其他領域，對於一個議題大家會不斷發表自己的看法與觀點，然後彼此辯論、吸收、修正，然後收斂成一個(較)完整的觀點，在設計的領域裡，老師避談什麼是設計，學生不思考什麼是設計，遇到觀念衝突的第一個反應通常是迴避，以尊重每個人的觀點為名，行自我保護、隔離之實，在設計的領域似乎沒有論壇這種東西，有的只是公佈欄。
或許是崇尚個人主義，尋求每個人發展的最大自由，但無行之中卻也犧牲了想法的溝通與交流，厚實的文化難以累積，最後只好把所有的精力，專注於表現形式之上。

設計師與客戶，就像男人和女人的戀愛
男人(設計師)要的是成就感；女人(客戶)要的是安全感。
男人(設計師)往往說得頭頭是道，但卻讓人半信半疑；女人(客戶)往往只能說出模糊的感覺，說不清自己要什麼
男人(設計師)常常認為這樣做就對了，女人(客戶)常常認為這樣做真的對嗎?
傲慢的男人(設計師)認為女人(客戶)應該崇拜他，要尊重他做的所有決定，所以當女人(客戶)提出質疑的時候，就會刺痛傲慢男人(設計師)的尊嚴，但因為解釋不出來，只好說「管這麼多幹嘛?」(設計師當然是在心裡OS)。

第一，我永遠聽不懂當初的廣告課老師在講些什麼，以及越討論越混亂的課程(這不是個人偏見，幾乎每屆的每個被她教過的人都說，她是個好人但不是個好老師)。

第二，廣告已經成為資本主義手下的大說謊家，不斷編織虛幻的承諾，不斷灌輸物質能填滿心靈空洞的謬論，廣告本身是很有趣的一件事情，但我對使用廣告的人以及這些人真正的意圖(企圖賦予不存在的心靈滿足，但實際上他們根本不在乎消費者的心靈是否滿足)，感到十分的厭惡，同時我也對那些「對於自己杜撰的美麗謊言感到沾沾自喜的部分廣告人」無法感到認同。

廣告不斷提出模糊的幸福承諾，卻又從來不願正面承認，就像穿梭情場的浪子，說著永不兌現的美麗承諾，暗示著買了產品你就會更有自信、更有人緣、更幸運、更高雅、更有智慧，而當花言巧語被戳破的時候，卻只是聳聳肩表示這只是為了營造浪漫效果(廣告效果)，信以為真，是你太愚蠢，而廣告主與消費者就如同浪子與尋歡女子，面對一次又一次不斷跳票的承諾早已習以為常，為了得到對方的美麗謊言或是金錢，都趕在一切幻滅之前，加緊腳步多跳一支雙人舞，原來，廣告主透過廣告傳達的美麗模糊的承諾，也不過是種短暫的消遣娛樂，只是一切幻滅之後，廣告主賺了滿口袋的錢，消費者卻只得到衝動消費之後的失落(和破財)。

只感受拒絕思考，充其量只是一隻動物
只思考拒絕感受，則是活在自己的想像世界

還好，人類可以感受也可以思考，才能在真實的世界中以夢想為藍圖前進。

「設計」是一種透過設計師，來演繹一群人對於「生活的期待」的創造行為：期待更便利，期待更有趣，期待更有品味，期待更有意義生活。
「戲劇」與「設計」都有相同的出發點，同樣是演繹著一群人的期待，無論是商業劇還是實驗劇都是，沒有群眾參與的設計或戲劇都是不完整的，就算是只得獎不生產(或無法生產)的設計，也有他的群眾，這是一個為了「設計師的期待」而做的設計，其他的設計師就是參與的群眾。
設計師是設計的導演，材料、技術是演員，客戶是出資者，設計使用者就是觀眾。
設計與戲劇之間如此的相似，那有哪些東西是戲劇有的，而設計卻沒有的？「劇本！」，戲劇有劇本，那設計是否也擁有劇本？

設計是一種群體的創造行為
藉由設計師，演繹一群人對生活的期待

在前往生活憧憬的班機上
有人是經驗豐富的導遊，讓旅客充滿期待

1月15日14時7分配信 毎日新聞
被稱呼為「視覺的魔術師」的日本平面設計大師-福田繁雄先生於11日下午10點半，因為蜘蛛膜下出血逝世。享年76歲。親屬已完成喪禮。
出生於東京。1956年畢業於東京藝術大學，曾在味之素公司工作，於1958年獨立。
1970年，為大阪萬國博覽會設計海報和迷路的孩子標識等繪圖文字，以質樸造型與幽默諷刺的作品精確傳達信息，受到國內外的矚目。

偶會聽見有人說"想要做自己的設計"
這樣的話題在剛從學校畢業時最常聽見
然後越來越小聲，越來越薄弱
到了畢業三四年之後，就幾乎再也沒有人提起
我相信很多人當初都懷抱著懵懂模糊的夢想或說憧憬