迎向世界的呢喃

本文同步刊載於《設計觀察》

這篇文章是去年翻譯的，是英國University for the Creative Arts的副校長-Elaine Thomas教授，在衛報所發表的文章，翻譯的超痛苦的一大堆機構名稱，大綱是說「設計在未來會越來越重要，透過設計的跨領域整合會越來越多，產值會越來越大，所以請重視設計，就和重視科技、數學、工程學一樣」。
不過我想他畢竟是英國的學者，著眼點還是放在英國的發展，引用了大量
英國機構所做出的統計數據，來證明設計在未來會越來越重要。
文章本身有點枯燥，也沒有任何會讓設計人感興趣的文字或圖片，(文章的目標對象應該是政府官員和企業老闆們)，但台灣總是在說「英國的文創很強、設計很厲害」種種的台灣觀點，從這篇文章卻可以看出其中一種「英國人怎麼看英國設計」的英國觀點。

倫敦，金融中心 │ (維基共享資源：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:City_of_London.jpg)

 

【轉譯自Elaine Thomas刊載於衛報的文章】
面對未來，設計教育對於經濟的重要性，不亞於科學、技術(工藝學)、數學和工程學，而且應受到同等的重視。
Elaine Thomas
The Guardian, 2009/12/15

高等教育有責任培養，具備設計能力和高階專業設計技術的人力資源，以促進基礎產業的發展，藉由產業潛能促進英國的經濟狀況。
一份來自「商業、創新和技術部(the Department for Business, Innovation and Skills)」的報告，發表了極高的抱負，「英國必定能重建其經濟發展，並投資在那些能保證持續的復甦，和穩定的未來經濟的相關技術與競爭力上面」。
無論如何，這報告具體要求「提高支持關鍵的項目，如科學、技術(工藝學)、工程和數學，和其他能夠增加這個國家競爭優勢的其他技能」，設
計從這些主要項目中被排除了，忽略了這些項目的相同性質，藉由科學在就業市場的力量和設計的思維，共同為經濟提供貢獻，The exclusion
of design subjects from Stem ignores the coterminous nature of these
subjects, with science in the employment market and the strategic
significance of design as a contributor to the economy.(嗯...這句翻譯不確定)。根據政府的數據，英國的報告指出，創意產業正處於帶領英國走出不景氣的核心位置，創新科技的部長，Lord Drayson說，「未來的幾年，將考驗英國的創造力，雖然會遭遇經濟不景氣的衝擊，但它同時也是轉機。」
英國的創意工作者，被一個卓越的學術系統所支持，而且在全球環境中有高度需求，英國國家科技藝術基金會(The National Endowment for Science, Technology and the Arts)預測，在2009到2013年之間，創意產業平均將成長4%，比其他的經濟高出兩倍，該產業目前佔英國整體經濟的6.4%，而且數位內容將成長10到100倍在未來3到5年之間。
英國設計協會(The Design Council)在 「2007年附加價值報告(added value research 2007)」中顯示，使用設計為產品或服務增加價值的公司，比競爭對手有更高的優勢，在獲利、營業額和市場佔有率等方面，設計與創新是緊密接合的，同時也 被公認為重要關鍵，為了在日漸激烈的市場中保持競爭力。

 

圖：Charing Cross tube 站的牆壁裝飾(by Elly │ facebook photo)

獨立考克斯商業創新評估(The independent Cox review of creativity in business)，確認了設計固有的跨領域性質，和設計與其他領域之間的關連性，如工程、科學、技術(工藝)，它指出英國的發展受阻撓於「不懂得如何整合工程、技術(工藝)、創造和行銷，並對於產業創造貢獻，並且誤解「創造力是什麼東西，以及如何管理它」。
有很多全球的案例可以證明，設計與技術(工藝)互相作用而產生的經濟利益，Apple ipod、iMac 和 iPhone就是一個令人難以置信的成功例子，這是Jonathan Ive的 設計，一個在英國受教育的英國設計師，這不單單只是個產品，這是一個允許使用者變更和分享影音的直觀使用者介面設計。遊戲設計師的需求與日俱增，今年雖然 經濟衰退，硬體銷售僅達到16%的成長，但Sony sold 103.7m games，比去年的銷售額增加了79%。
儘 管有全球榮景，但英國對設計教育的忽視，是一個潛在威脅對經濟發展，並會威脅英國在市場的地位，從2008到2009年，在英國，影音遊戲的財政稅收，少 了1700萬英鎊，該產業的貢獻對GDP，下降了4100萬英鎊。今年，在遊戲產業，英國被預測從第三名下滑到第五名，被加拿大和南韓超越，這些國家的工 作室有來自政府的大力補助，這些國家正在提供更多的電腦遊戲課程。
隨 著全球數位產業在2010年達到1億美元，支持創意產業是刻不容緩的，新加坡、芬蘭和紐西蘭，都推行國家政策去發展創意產業，而中國正蓄勢待發要從「中國 製造」轉型為「中國設計」。Nokia在最近也成立了「設計綠洲(design oases)」在印度的班加羅爾(Bangalore)和里約熱內盧(Rio de Janeiro)。
英國需要聚焦在用教育去促進創作人才，以及有助開發產業潛能的高階設計技術，將設計重新納入主流課程，這也將給予產業界一個訊息，英國是認真看待人才培育，而這也代表英國積極面對這個經濟變遷的年代。

原文：http://www.guardian.co.uk/education/2009/dec/15/creative-industries-design-competitive-advantage

Elaine Thomas教授，University for the Creative Arts的副校長
簡介與照片：http://www.artscouncil.org.uk/governing-bodies/south-east-council/elaine-thomas/
英格蘭藝術協會：http://www.artscouncil.org.uk/